正当防卫会有民事赔偿吗

法律分析：
（1）正当防卫是对正在进行的不法侵害采取的制止行为，目的是保护合法权益。根据民法典规定，一般情况下正当防卫无需承担民事赔偿责任。

（2）但当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时，防卫人需承担适当的民事责任。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考量不法侵害和防卫行为两方面的性质、手段、强度以及危害后果等因素。如面对轻微侵害采取极端暴力反击，就可能被认定为超过必要限度。

（3）若防卫行为被认定超过必要限度，防卫人要对超过部分造成的损害进行赔偿。

提醒：实施正当防卫时要把握好限度，避免因超过必要限度承担不必要的责任。不同案情判断不同，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫通常无需承担民事赔偿责任，这是民法典所规定的，其作为针对正在进行的不法侵害的制止行为，目的在于保护合法权益。
2.但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，防卫人需承担适当民事责任。判断是否超过必要限度要综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度及损害后果等因素。像面对轻微推搡就持刀伤人，大概率会被认定为超过必要限度。
3.解决措施和建议：公民应增强法律意识，了解正当防卫的界限。在遭遇不法侵害实施防卫时，尽量保持冷静，采取与侵害程度相匹配的防卫手段。若对是否属于正当防卫或是否超过必要限度存疑，可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫一般无需承担民事赔偿责任，但明显超过必要限度造成重大损害时，需承担适当民事责任。
法律解析：
根据《民法典》规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，目的是保护合法权益，这种情况下造成损害不承担民事责任。然而，若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，就需承担相应责任。判断是否“明显超过必要限度”，要综合考量不法侵害与防卫行为的性质、手段、强度及损害后果等因素。比如他人轻微推搡，防卫人却持刀伤人，很可能被认定超过必要限度，防卫人需对超过部分的损害进行赔偿。如果在生活中遇到涉及正当防卫责任认定方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到不法侵害进行防卫时，要尽量使防卫行为与不法侵害的程度相匹配。比如面对徒手攻击，就尽量不要使用武器进行回击。
（二）在防卫过程中保持冷静，评估不法侵害的性质和强度，采取合理的制止措施。不能在侵害已经停止后继续实施攻击行为。
（三）若不确定自己的防卫行为是否过度，可及时咨询法律专业人士获取意见。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫通常不用承担民事赔偿。按照民法典，为保护合法权益，对正在进行的不法侵害制止，造成损害不用担责。

2.若正当防卫明显超必要限度致重大损害，要担适当民事责任。判断是否超限度，需综合侵害和防卫的性质、手段、强度及后果等。像他人轻微推搡就持刀伤人，可能超限度，防卫人要对超部分损害赔偿。